3　西部支部　沖縄県代表　沖縄県立首里高等学校吹奏楽部 (指揮 : 崎山用豊)　金賞 課題曲 A : 吹奏楽のためのシンフォニア (小林徹) 自由曲 : 歌劇「ローエングリン」 より エルザの大聖堂への行列 (R.ワーグナー)この年、２団体という貴重な金賞を受賞したのが、沖縄の名門、首里。この年のこの曲の演奏は、本当に心洗われる名演だった。音楽を奏でるという事、音で語りかけるという事が、非常に的確になされた演奏だった。課題曲は、自由曲とは打って変わって、情熱とパッションに溢れる、これも名演を聴かせてくれた。課題曲の音源を提供してくれた、てるりんさん、どうもありがとう。それにしても、エルザをここまで感動的に歌い上げる名演は、この演奏の後、出会った事は一度もない。

13　関東支部　千葉県代表　千葉県立銚子商業高等学校吹奏楽部 (指揮 : 小澤俊朗)　金賞 課題曲 A : 吹奏楽のためのシンフォニア (小林徹) 自由曲 : トッカータとフーガ ニ短調 (J.S.バッハ)数少ない金賞を受賞したもうひとつが銚子商業。お馴染の自由曲での受賞。音の暴力的演奏が続いたせいか、こうしたおとなしく、クラシカルな曲を選んだ団体が、金賞を勝ち得たようだ。この演奏、特に、どこがどうという事はなかったが、ブラスを押さえたシンフォニックな響きと、重厚なサウンドづくりが、金賞受賞に繋がったのだろう。

1　北陸支部　富山県代表　富山県立富山商業高等学校吹奏楽部 (指揮 : 坪島照信)　銀賞 課題曲 B : 高度な技術への指標 (河辺公一) 自由曲 : 歌劇「タンホイザー」序曲 (R.ワーグナー)課題曲がとにかくテンポが速い速い・・・・。自由曲に大曲が控えていたとはいえ、このテンポでは、あの課題曲の細かいフレーズを満遍なく表現し尽くすのは困難ではある。しかし、そんなテンポにも関わらず、ほとんどの楽器が遅れることなく付いて行っているのは、これまた凄い。が、やはり細かい譜割りや主題を提示するトランペットの細かいパッセージ等が不明瞭になってしまったのはいた仕方ないとしても残念。スウィングの部分もテンポが音楽全体を気ぜわしいものにしてしまった。唯一ビギンの部分で、アンサンブルが立ち直りを見せる。がその後も、エンディングに向けて、ただひたすら走る走る・・・・。が、サックスをのぞいて、非常にピッチが安定していたのは、救いだった。そして自由曲。ワーグナーの大曲を取り上げた。ワーグナーのレガート奏法は、あの課題曲の後ながらも、しっかりと表現されていたが、トロンボーンのピッチが不安定になったり、いまひとつサウンドにエッジが無かったりと、最後まで緊張感を持続できなかったのが残念だった。結局、課題曲も自由曲もと、欲張りすぎた感じで、その辺を選曲も含めてうまく整理できていれば、バンドとしてのレベルは非常に高い学校なので、評価も違っていたかも知れない。ちなみに、この音源は、当時部員だったという青井さんに聴かせていただきました。貴重な資料をご提供いただき非常に感謝しております。

2　北海道支部　空知地区代表　北海道滝川高等学校吹奏楽部 (指揮 : 広瀬文彦)　銀賞 課題曲 A : 吹奏楽のためのシンフォニア (小林徹) 自由曲 : 歌劇「サムソンとデリラ」 より バッカナール (C.サン=サーンス)

4　東海支部　愛知県代表　名古屋電気工業高等学校吹奏楽部 (指揮 : 松井郁雄)　銀賞 課題曲 A : 吹奏楽のためのシンフォニア (小林徹) 自由曲 : "聖ヨハネ黙示録による“第七の封印" (F.マクベス)金賞２団体という悲愴感漂う中、自由曲では、それなりに名演も誕生している。ネリベルがお得意なこの学校がこの年選んだのは、マクベス。マクベス独特の音世界を演出するのには成功している。ただ、全体的に乾いた感じの音楽になっているのが残念。しかし、サウンドの安定度は前年より改善されていると思う。

5　東京支部　東京都代表　玉川学園高等部吹奏楽団 (指揮 : 高浪晋一)　銀賞 課題曲 A : 吹奏楽のためのシンフォニア (小林徹) 自由曲 : 組曲「惑星」 より 木星 (G.ホルスト)

6　関西支部　兵庫県代表　兵庫県立兵庫高等学校吹奏楽部 (指揮 : 吉永陽一)　銀賞 課題曲 A : 吹奏楽のためのシンフォニア (小林徹) 自由曲 : 朝鮮民謡による変奏曲 (J.B.チャンス)

7　関西支部　奈良県代表　天理高等学校吹奏楽部 (指揮 : 谷口真)　銀賞 課題曲 B : 高度な技術への指標 (河辺公一) 自由曲 : 「ハムレット」への音楽 より エルシノア城、役者たちの登場、クローディアス王の宮廷 (A.リード)この常連校も、金賞には及ばず。この頃の高校の部のサウンドの低迷は、何が原因だったんだろう。去年の全国大会でも、サウンド的に金賞ではないのでは・・・・という団体がいくつかあった。おそらく、吹奏楽がよりシンフォニックなサウンドへと移行、模索していた時代だったのだろう。それをいち早く的確に表現したのが、中学校の部であり、もたもたしていたのが高校の部という感じか。この年の天理も、サウンドが非常に乾燥しきっているのが気になった。課題曲は、このポップスの難曲をこなしているが、中学の部で今津がああいう演奏すると、高校生でこのレベルでは満足しえなかったのかも知れない。それか或いは、審査員が単純にこの課題曲が嫌いだったのか。そういえば、当時のバンドジャーナルの高校の部の講評に、ポップス系課題曲に対する審査員からの苦言が書かれていたっけ。ただ、ペットが重要な曲なのに、そのペットが不調だったり、サックスや木管系のピッチが不安定なのも気になる。しかし、自由曲では一転して、リードの持つ独特の世界をしっかりと表現しきっていた。

8　関東支部　群馬県代表　群馬県立前橋商業高等学校吹奏楽部 (指揮 : 大木隆明)　銀賞 課題曲 A : 吹奏楽のためのシンフォニア (小林徹) 自由曲 : 吹奏楽のための木挽歌 (小山清茂)和風サウンドを好んで取り上げていた前橋。個々の楽器の完成度は高い。が音のブレンドがいまひとつか。あとは、全体的にまったりしているのが、気になる。和風のサウンドというのは、ふんどしを締める時のような、あういうきりり感がないと、音楽全体がすっきりとしない。

9　東北支部　秋田県代表　秋田県立花輪高等学校吹奏楽部 (指揮 : 佐藤修一)　銀賞 課題曲 B : 高度な技術への指標 (河辺公一) 自由曲 : 組曲「展覧会の絵」 (M.ムソルグスキー)課題曲は、ポップス系に挑戦。安定感のあるアンサンブルと、几帳面なリズム感が心地よい。ブラス系のサウンドも、艶があって、耳当たりが良い。ただ、その分、全体的に盛り上がりに欠けるのも事実で、その辺りが非常に惜しい。それと、木管系のピッチがいまひとつ揃い切ってなかったのも残念。しかし、全体として、完成度は相当高かったと思う。あと、ハイハットのスウィング、ドラムの乗りも、非常に良かった。自由曲は、今年もアレンジものを、取り上げた花輪。しかし、例年のような、冴えたサウンドは出てこない。この年、高校の部何があったのか、知ってる人は教えて欲しいぐらいだ。ピッチも音程感もいまひとつ。しかし、後半のアンサンブルは、しっかりとして立ち直っていた。

10　関西支部　大阪府代表　大阪府立淀川工業高等学校吹奏楽部 (指揮 : 丸谷明夫)　銀賞 課題曲 B : 高度な技術への指標 (河辺公一) 自由曲 : 序曲「リシルド」 (G.パレ)

11　東北支部　秋田県代表　秋田県立秋田南高等学校吹奏楽部 (指揮 : 高橋紘一)　銀賞 課題曲 A : 吹奏楽のためのシンフォニア (小林徹) 自由曲 : 交響組曲「シェエラザード」 より 第2楽章 (N.リムスキー・コルサコフ)課題曲は、テンポ設定がやや早い感じ。その分、詠い方が足りず、せせこましい感じもする。しかし、ブラス系のサウンドを中心とした輝きは、東北のバンド特有のものなのか。とにかく、サウンドそのものは、銀賞団体の中でも上位にあったと思われる。自由曲も、フルートを筆頭に木管系の豊かなサウンド、アンサンブル力は秀逸。しかし、時折ピッチが不安定になるのが、なんとも惜しい。そういえば、この時のフルートは、のちに作曲家編曲家として大活躍する、天野正道氏だったらしい。

12　四国支部　香川県代表　香川県立観音寺第一高等学校吹奏楽部 (指揮 : 村山英一)　銀賞 課題曲 A : 吹奏楽のためのシンフォニア (小林徹) 自由曲 : 交響詩「わが祖国」 より モルダウ (B.スメタナ)

14　北海道支部　札幌地区代表　札幌光星高等学校吹奏楽部 (指揮 : 坂井繁)　銀賞 課題曲 A : 吹奏楽のためのシンフォニア (小林徹) 自由曲 : 組曲第2番 より ファンファーレ、スケルツォ (R.ジェイガー)

15　中国支部　広島県代表　広島市立基町高等学校吹奏楽部 (指揮 : 増広卓三)　銀賞 課題曲 A : 吹奏楽のためのシンフォニア (小林徹) 自由曲 : 古典序曲 (F.ゴセック)

6　関西支部　兵庫県代表　関西学院大学応援団総部吹奏楽部 (指揮 : 白井真一)　金賞 ５年連続金賞受賞 課題曲 A : 吹奏楽のためのシンフォニア (小林徹) 自由曲 : 交響的断章 (V.ネリベル)この団体の自由曲はお見事だった。この前も後も何度かコンクールにこの曲は登場しているが、この演奏を上回る演奏はない。ネリベルのもつ独特な空間、一糸乱れぬアンサンブル、サウンドの統一性、いずれを取っても、この年を代表する名演だった事は間違いない。イントロの部分の確固とした立て割りサウンド、リズム感の完璧さ、そして木管系の鋭角的で重厚なサウンド、ネリベルの音楽の表現者としては、これ以上ないサウンドを持っての５年連続金賞受賞演奏だった。

7　東京支部　東京都代表　駒沢大学吹奏楽部 (指揮 : 上埜孝)　金賞 課題曲 B : 高度な技術への指標 (河辺公一) 自由曲 : 組曲「ハーリ・ヤーノシュ」 (Z.コダーイ)課題曲は、やはり、ポップス系を選んできた駒澤。今津中の演奏も良かったが、こちらは、ペット群によるテーマの提示に、非常に躍動感があった。ただ、若干、荒っぽい部分があったのが、残念。しかし、４ビートの扱いや、ドラムスのフィル等は、東京の大学生らしさが爆発。ただ、エンディングで、楽譜にない音程まで出したのは、ちょっとやり過ぎ・・・・という感じはしたが。でもブルーノート・スケールならば、入って当然の音なので、音楽としては、大成功。さて、自由曲は、これが全国大会初演になるのかな。この演奏以来、21世紀になっても、演奏されるコンクール常連曲となった。このバンドは、ブラス系の響きが非常に安定しているので、最後まで聴き手を離さない。課題曲自由曲共に、74年の名演のひとつを残してくれた。このバンドは、70年、全国大会に出場していないので、５年連続金賞は、次の年へお預けとなった。

1　東海支部　三重県代表　三重大学吹奏楽団 (指揮 : 沖公智)　銀賞 課題曲 A : 吹奏楽のためのシンフォニア (小林徹) 自由曲 : 平和の祭り (R.ニクソン)

2　関東支部　神奈川県代表　神奈川大学吹奏楽部 (指揮 : 谷口剛範)　銀賞 課題曲 B : 高度な技術への指標 (河辺公一) 自由曲 : アレキーノ (L.J.ブルーネリ)

3　東北支部　宮城県代表　東北学院大学シンフォニック・ウインド・アンサンブル (指揮: 鹿野浩一)　銀賞 課題曲 B : 高度な技術への指標 (河辺公一) 自由曲 : ダイヤモンド・ヴァリエーション (R.ジェイガー)

5　西部支部　沖縄県代表　琉球大学吹奏楽部 (指揮 : 諸見川利雄)　銀賞 課題曲 A : 吹奏楽のためのシンフォニア (小林徹) 自由曲 : プレリュード、コラールとフーガ (J.S.バッハ)

4　北陸支部　福井県代表　金井学園吹奏楽団 (指揮 : 畑中好哉)　銅賞 課題曲 B : 高度な技術への指標 (河辺公一) 自由曲 : 吹奏楽のための交響曲 より 第2・3楽章 (R.ジェイガー)