2　関東支部　千葉県代表　習志野市立習志野高等学校吹奏楽部 (指揮 : 新妻寛)　金賞 初出場
課題曲 B : 東北地方の民謡によるコラージュ (櫛田(月失)之扶)
自由曲 : 交響組曲「寄港地」 より チュニスよりネフタ、ヴァレンシア (J.イベール／P.デュポン)

　後に伝説となる習高サウンドが全日本に初お目見えしたのが、この年。まだまだ荒削りな漢字がするのと、トゥッティで音程が不安定になる等、サウンドがしっかりと固まってはいないが、80年代の習志野を象徴する情熱的な音楽表現は、初出場にしてすでに、しっかりと提示されている。初出場金賞受賞で、部員の方々も、びっくりしたらしいが、しかし、説得力のある、堂々とした音楽を聴かせてくれた。ここから、栄光の伝説はスタートする。

3　東北支部　福島県代表　福島県立磐城高等学校吹奏楽部 (指揮 : 根本直人)　金賞
課題曲 B : 東北地方の民謡によるコラージュ (櫛田(月失)之扶)
自由曲 : バレエ音楽「中国の不思議な役人」 (B.バルトーク／根本直人)自由曲の冒頭から、ブラスサウンドが縦横無尽に飛び交う感じで、バルトークの語り部として、最適なサウンド作りをした努力に( ^_^)／V☆V＼(^_^ )。東北のバンドらしく、隅々まで配慮の行き届いている音楽作りは、聴く者を安心させてくれる。アンサンブルモミごとで、この難曲をあっさりと演じきっているように聴かせる裏の努力は、相当なものがあったと思われる。この年は、秋田南高校が、招待演奏にまわったというのもあるが、このバンドが金賞を受賞した事で、東北地方の高校の部の層の厚さを、改めて見せつけられた。

　6　関西支部　奈良県代表　天理高等学校吹奏楽部 (指揮 : 新子菊雄)　金賞 ５年連続金賞
課題曲 C : シンフォニック・マーチ (斉藤正和／上岡洋一)
自由曲 : オセロ より プレリュード、オセロとデズデモーナ、宮廷への入場 (A.リード)

　74年に金賞を逸した時の自由曲での登場。確かに、あの時も、自由曲素晴らしい出来だった。しかし、この年は、その時をはるかに上回る、完璧な演奏だった。アンサンブルの乱れもまったくなく、音程も非常に安定した、歴史的な名演のひとつと言えるだろう。後に、この曲が、自由曲としてもてはやされる事になったのは、この天理の名演があったからこそだと言っても過言ではない。しかし、80年代の天理の演奏は、どれを取っても、非常にレベルが高いものだった。

7　中国支部　広島県代表　広島市立基町高等学校吹奏楽部 (指揮 : 増広卓三)　金賞
課題曲 C : シンフォニック・マーチ (斉藤正和／上岡洋一)
自由曲 : 序曲ハ調 (S.カテル／F.ゴールドマン)自由曲は地味ながらも、非常に基本に忠実的なまとまった演奏を聴かせてくれた。このバンド、２年連続６回目の出場となったが、６回目にして初めての金賞を手にした。との折、じゃっかん、アンサンブルが乱れる事はあるものの、音楽そのものが乱れないのがいい。サウンドも非常にダイナミックレンジが広く、鋭角的なので、こういうクラシカルな楽曲を表現するには、もってこいだったのかも知れない。

9　西部支部　福岡県代表　福岡県立嘉穂高等学校吹奏楽部 (指揮 : 竹森正貢)　金賞
課題曲 D : 行進曲「青空の下で」 (坂本智／藤田玄播)
自由曲 : バレエ音楽「ガイーヌ」 より アイシェの目覚めと踊り、レスギンカ舞曲 (A.ハチャトゥリアン／藤田玄播)課題曲は、非常にはつらつとした演奏で、作曲者の意図を非常に的確に表現しきっていた。音楽の本質であるメロディの表現の仕方が秀逸。この課題曲で、金賞はもう約束されたものだった。このバンドは、70年代初頭あたりから、常に高校の部のトップシーンで活躍する高校。いわゆる非常に吹奏楽らしいサウンドを持つバンドで、オリジナルもクラシックも、平均的によくこなすのが特徴だろうか。サウンドは非常に切れがいいのが特徴で、こういった楽曲は、特にお手のものだろう。この時代はちょうど高校の部のバンドがサウンド的にも音楽的にも変遷期にあった時代だが、その流れにもうまく乗ったのは、さすが。あとこのバンドはパーカッションのリズム感が素晴らしい。

10　東北支部　秋田県代表　秋田県立花輪高等学校吹奏楽部 (指揮 : 小林久仁郎)　金賞
課題曲 B : 東北地方の民謡によるコラージュ (櫛田(月失)之扶)
自由曲 : 交響曲第3番 より 第1楽章 (S.プロコフィエフ／小林久仁郎)

　相変わらず、ここの指揮者は、埋もれた名曲を発掘して来る。花輪高校と言えば、そのシンフォニックなサウンドが有名だったが、この年は、非常にブラス系が大活躍するサウンドになっていた。少々、飛び出しすぎぐらいな感じもしたが、プロコフィエフの曲では仕方がないか。もっと木管系のサウンドが主張を持った方が、音楽的に締まるのではないかという着もするが・・・・。かつての花輪サウンドファンには、少々不満の残る演奏だった。

11　北陸支部　富山県代表　富山県立富山商業高等学校吹奏楽部 (指揮 : 坪島照信)　金賞
課題曲 B : 東北地方の民謡によるコラージュ (櫛田(月失)之扶)
自由曲 : シンフォニエッタ より 第3・5楽章 (L.ヤナーチェク／上埜孝)冒頭から、非常に流麗なサウンドで、音楽の提示がなされる。東北のバンドは、高音系が非常に艶やかなサウンドを出すので、非常にサウンドがここちよい。それでいて、ダイナミックレンジも広いので、なにを音楽で主張したいのかがよく伝わってくる。ただ、随所に乱雑な部分もなるのは事実で、その辺のバランスが取れると、もっともっと音楽が安定するのではと思うのだが・・・・。しかし、この学校もキャリアが長い。

12　関東支部　埼玉県代表　川口市立川口高等学校吹奏楽部 (指揮 : 信国康博)　金賞
課題曲 B : 東北地方の民謡によるコラージュ (櫛田(月失)之扶)
自由曲 : 吹奏楽のための「無言の変革」 より 問い (信国康博)まずは課題曲、非常に安定して、個々のテクの高さが伺いてれる演奏だ。ソロサックスの音色も非常に麗しい。さて、自由曲は、指揮者みずからの作曲による曲での参加。しかし、曲そのものは、魅力に欠けるもので、このバンドは、こんな事が出来ますよ・・・・的な紹介楽曲という感じは否めない。ただ、課題曲からの流れは、しっかりと構築しているのは、いい。そして、バンドの団員の個々のテクニックの高さが非常に圧巻。鋭角的な中にも、充分に艶とまろやかさを持ったサウンドで、この年の高校の部の中でも秀逸なサウンドを誇っていた。それにしても後に、埼玉県が吹奏楽王国となるその道筋をしっかりと形作った功績は大きい。

14　西部支部　福岡県代表　福岡工業大学附属高等学校吹奏楽団 (指揮 : 鈴木孝佳)　金賞
課題曲 B : 東北地方の民謡によるコラージュ (櫛田(月失)之扶)
自由曲 : 民衆の祭りのためのコラール (C.ケックラン)非常にサウンドが完成されたバンドで、音楽が非常に心にしく響いてくる。レベルの高い高校の部の中でも、更にハイレベルな演奏を残してくれた。自由曲も非常に魅力的な曲で、その主張がよく伝わってくる演奏だった。しかし福岡県も非常に吹奏楽のレベルの高い県のひとつだ。西部支部ではかつて、沖縄のバンドと熾烈な戦いを繰り広げていたが、80年代以降は福岡の独走ときいう感じがする。その中でも常にトップランクを保つ緊張感に敬服したい。

17　関東支部　神奈川県代表　逗子開成高等学校吹奏楽部 (指揮 : 西野明男)　金賞
課題曲 B : 東北地方の民謡によるコラージュ (櫛田(月失)之扶)
自由曲 : 海の歌 (R.ミッチェル)非常に抑揚の幅が広いバンドで、音楽的な表現力を持っているのが嬉しい。また個々のテクニックもよく、ソロ楽器のサウンドも非常に美しい。ただ、随所で、若干ピッチが不安定になる時があるのが惜しい。パーカッション群も非常にリズミカルで、音楽全体を締めていた。それにしても、この年は、関東代表は全て金賞と、非常にレベルの高いエリアであぐ事を示していた。

19　中国支部　島根県代表　島根県立川本高等学校吹奏楽部 (指揮 : 谷口栄一)　金賞
課題曲 C : シンフォニック・マーチ (斉藤正和／上岡洋一)
自由曲 : 歌劇「サルタン皇帝の物語」 より 3つの奇蹟 (N.リムスキー=コルサコフ／谷口栄一)課題曲は非常に模範的な演奏で、個々の音楽の把握度が高い事を伺わせる。リズムの刻みも的確で、安心して聴ける演奏だった。また、このバンドは、非常にシンフォニックな響きを持っているのが好感もてる。音楽辞退に細かい動きがないので、その分、表現力や音楽性、個々のテクニックの高さが要求されるが、それをクリアした演奏は立派だった。全体としては地味な印象はあるが、しっかりとこういう音楽も評価する審査員に拍手。アレンジも指揮者自身の手によるもので、音楽的な一体感はこういうところからも来ているのかも知れない。

21　東海支部　静岡県代表　静岡県立浜松工業高等学校吹奏楽部 (指揮 : 遠山詠一)　金賞
課題曲 B : 東北地方の民謡によるコラージュ (櫛田(月失)之扶)
自由曲 : 古祀 (保科洋)プログラム後半は、怒涛の金賞ラッシュ。まずは、もうコンクールではおなじみの浜松工業。法人作品を積極的に取り上げるのがこのバンドの特徴のひとつ。非常に音楽作りで丁寧で、かつ鋭角的なサウンドは、法人作品にはもってこいなのかも知れない。音圧もかなりあるサウンドで、東海地区の高校の部を名電と共に牽引してきた底力みたいなものを感じる。課題曲とのコンビネーションも申し分なく、金賞を受賞。

22　西部支部　福岡県代表　中村学園女子高等学校吹奏楽部 (指揮 : 松澤　洋)　金賞
課題曲 A : イリュージョン (鵜沢正晴)
自由曲 : スペイン奇想曲 (N.リムスキー=コルサコフ／M.ハインズレイ)冒頭から、非常に乾いたサウンドが鳴り渡る。この自由曲を完璧に再現するには、もうちょっとサウンドに潤いとか艶みたいなものが欲しいところだが、それらそれで、このバンドの個性なのだろう。細かいミスは目立つものの、さすがに勢いはある。ただ、全体的にバランスが悪いのと、細かい、タンギング等にもずれはあるが、勢いで金賞をかっさらっていった感じか。後半クライマックスでのアンサンブルはさすが、お見事。

24　東北支部　青森県代表　青森県立弘前南高等学校吹奏楽部 (指揮 : 斎藤聖一)　金賞 ５年連続金賞
課題曲 B : 東北地方の民謡によるコラージュ (櫛田(月失)之扶)
自由曲 : 組曲「イタリアの印象」 より ラバに乗って、山の頂にて (G.シャルパンティエ／A.ギロンス)東北のバンドは、サウンドといい、音楽作りといい、全国的にもやはりトップクラスにある。選曲も工夫してきているのがいい。東北地区から招待演奏に１校まわっていながら、出場校は全て金賞。層もかなり厚い。特にこの学校は、サウンドがまろやかで、非常に艶があって、耳当たりがいい。ときおり、吹奏楽であるとういう事を忘れてしまうぐらいだ。この演奏で、このバンドは５年連続金賞を受賞した。来年は招待演奏にまわる。

25　関西支部　大阪府代表　大阪府立淀川工業高等学校吹奏楽部 (指揮 : 丸谷明夫)　金賞
課題曲 A : イリュージョン (鵜沢正晴)
自由曲 : 歌劇「シチリア島の夕べの祈り」序曲 (G.ヴェルディ／木村吉宏)課題曲は、非常にリズミカルにこなしている。が、細かいミスが随所に目立つのが残念。さて、自由曲となったヴェルディの作品は、このバンドお得意のナンバーのひとつ。２年前にも同じ虚るを演奏して銀賞を受賞している。同じ曲でも、メンバーがかわると、やはり音楽やサウンドも変わってくる。このバンドは非常に訓練がゆきとどいているのか、とにかくアンサンブルの乱れが少ない。特にこの年の自由曲は、そのアンサンブルの緻密さが非常にいい方向に出ていた。ソロサックスのサウンドも流麗だし、クライマックスの高揚感も申し分無かった。ただ、ピッチが若干甘いのが気にはなったが・・・・。

23　東海支部　愛知県代表　名古屋電気高等学校吹奏楽部 (指揮 : 松井郁雄)　銀賞
課題曲 B : 東北地方の民謡によるコラージュ (櫛田(月失)之扶)
自由曲 : ディオニソスの祭 (F.シュミット)全日本コンクール常連校のひとつ。かつては、ブラス系がガなり立てるサウンドが特徴だったが、この頃になると、かなりマイルドな表現に変化して来た。木管系のサウンドの艶も流麗で、少しずつ自分の中では、このバンドのサウンドに好感が持てるようになって来た感じ。ただ、アンサンブルに乱れが多く、練習に時間があまり割けなかったのがそういう部分に出ているのが残念。野球の甲子園応援も重なって、コンクールのための時間が取れなかったそうだ。

特別演奏　東北支部　秋田県代表　秋田県立秋田南高等学校吹奏楽部 (指揮 : 高橋紘一）
JEUXIII／天野正道
「童謡によるファンタジー」より茶つみ歌、あの町この町、エピローグ／野田暉行
吹奏楽と三味線のための「津軽じょんがら節」／青森県民謡(佐川馨)

7　東京支部　東京都代表　豊島区吹奏楽団 (指揮 : 八田泰一)　金賞
課題曲 B : 東北地方の民謡によるコラージュ (櫛田(月失)之扶)
自由曲 : 交響詩「ティル・オイレンシュピーゲルの愉快ないたずら」 (R.シュトラウス／M.ハインズレイ)こちらは、名門豊島十中の卒業生を中心としているのかな。出雲、今津、そして豊島の３つの中では、豊島が、この時点では、最も完成されたサウンドを持っていた。個々の楽器のテクニックもそうだけど、音楽的な主張というのが、一般の部を通しても最も感じられた。個人的には、この年の一般の部の　グランプリは、このバンドにあげたい。そして更なる冒険心を望みたい。